La Storia (quella del mondo e quella personale di ciascuno di noi) ha due facce: quando tutto deve ancora succedere, e bisogna prendere delle decisioni, il futuro ci appare caotico. Non esiste alcuna garanzia che alle nostre azioni corrisponderà un esito favorevole o sfavorevole. Potrebbe anche non succedere niente (e infatti il più delle volte i nostri sforzi risultano inutili). Solo quando li guardiamo a posteriori, sia la storia del mondo che i nostri percorsi personali, sembrano avere un senso; ma non è mai il senso che avremmo voluto dargli noi.
Per questo la Storia prende nota delle battaglie: perché prima di cominciarle non è mai sicuro chi vincerà. Per questo celebra il successo: perché è tremendamente aleatorio. Ecco il motivo per cui non posso credere che un uomo politico possa cambiare la Storia formulando e perseguendo con coerenza una perfetta visione del futuro. Il successo si ottiene giocando su più tavoli, pescando nel torbido, tirando colpi bassi e sperando in una straordinaria dose di fortuna. Non sarà bello da dire, ma è così che vanno le cose a questo mondo. I cavalieri bianchi, gli Ivanhoe, esistono solo nei romanzi.
Naturalmente questo non significa che, a posteriori, non si possa dare un giudizio sulla storia passata. Significa invece che, secondo me, la Storia ha delle ragioni che gli uomini non hanno. Non ho intenzione di raffazzonare un riassuntino della filosofia di Hegel, ma a quella mi rifaccio. La Storia voleva che l’Italia fosse fatta anche se, da soli, gli italiani non l’avrebbero fatta mai. Difatti ci vollero i francesi a Magenta e a Solferino, la debolezza dell’impero austriaco, la minaccia delle rivolte ungheresi, l’espansionismo prussiano. E prima ancora c’era voluto un papa come Pio IX, così ingenuo da mettere in subbuglio l’opinione pubblica e così reazionario da ritirarsene spaventato. E centomila inconvenienti piccoli e grandi che per dodici anni si successero a ritmo infernale e che in ogni momento avrebbero potuto ribaltare la situazione.
Insomma: non esiste un solo uomo che abbia concepito l’idea di fare l’Italia come poi fu fatta (che era l’unico possibile). E non si vede come avrebbe potuto, vista la quantità di casi fortuiti che si presentarono. I quattro padri della patria (o, se preferite, la banda dei quattro) ebbero il merito di navigare negli imprevisti in modo tale che le cazzate dell’uno fossero bilanciate da quelle dell’altro. Perciò, in fin dei conti, l’Italia la fecero loro e bisogna dargliene atto. Ma farne degli eroi, questo proprio no.